Игра «Великая Степь и Святая Земля» должна была состояться под Егорьевском (Московская область) с 1 по 5 июля 2009 года. Получилось немного не то, что планировалось. Но получилось.
Ваш покорный слуга был региональным мастером на Триполи (вкупе с виртуальным княжеством Антиохия), поэтому нижеследующий репортаж будет в основном посвящен этому региону

( Read more... )

Из френд-ленты:

"Я согласен руководствоваться этическими императивами, но не согласен делать это безусловно. Только до тех пор, пока мои поступки не вступают в противоречие с интересами моей семьи (и вообще – с интересами меня-расширенного-до-масштабов-определенной-группы). Признавая за другими индивидуумами право на то же самое “неимперативное” поведение."

http://barros.livejournal.com/981166.html

Мне страшно...

Из поездки в Харьков и Самару привез следующую добычу:

( Read more... )

Прошу любить и жаловать: вот она, во всей своей красе и феерии хамства:

http://tarkhil.livejournal.com/568872.html?thread=2866728#t2866728

Еще раз уточню: речь в исходном посте (http://cherniaev.livejournal.com/489836.html) шла именно о зарплате -- желающие могут убедиться сами. Если человек не понимает, что в наше время в семье зарплату обычно получают не один, а двое -- это тоже эльфизм, существование в позапрошлом веке, когда жена сидела дома с детьми.

Наверное, требуется еще одно уточнение: Черняев -- историк, занимающийся началом ХХ века. Причем историк хороший -- компетентный и не замеченный в передергиваниях (более того, документально опровергнувший несколько известных антибольшевистстких фальшивок).

Возможно, поэтому "дискуссия" с ним остро проассоциировалась у меня с политическими разборками периода революции и гражданской войны: Черняев (как и многие представители современной "творческой интеллигенции") явно отождествляет себя с тогдашним "образованным классом" -- который сначало яростно выступал против самодержавия, а затем столь же яростно -- против большевизма. При этом доравшись до власти этот самый класс проявил полную беспомощность и развалил все, что можно было развалить, но зато по масштабам террора против инакомыслящих превзошел и крайне левых, и крайне правых.

Это я как раз сейчас листаю сразу три книжки о событиях в Самере времен КОМУЧа, и в очередной раз убеждаюсь, что самое бессмысленное и беспощадное существо на свете -- дорвавшийся до власти озверевший представитель "русской интеллигенции". Такой доброжелательный и культурный, пока он не у власти или пока ему не наступили на хвост.

Сначала в Харьков. Затем собираемся побывать в Киеве и в Самаре, а я еще и в Крыму. Вернуться домой предполагаем в районе 17 июня.

На всякий случай -- мой украинский мобильный: +3 8050 6164865

Будучи в понедельник в Москве пробежался по книжным -- успел и в музей Маяковского, и в киоск при РГАСПИ. Приобрел:

( Read more... )

В статье Олега Растренина "Основная задача... -- выбивать у противника танки" (Техника и вооружение, 02/2009) нашел прекрасное -- изложение немецких "Правил подтверждения уничтожения бронетехники экипажами самолетов" от июня 1944 года:

«Следует отметить еще одну важную особенность „Правил...” В них говорилось: „Формальное подтверждение уничтожения экипажем бронеединицы должно быть поставлено... на второе место” по сравнению с осознанием того, что экипаж „посредством уничтожения бронецели принял решающее участие в наземном бою”. Каждый летающий экипаж должен „гордиться фактом уничтожения опасного оружия”».

Таким образом немецкие правила подсчета боевых результатов открытым текстом поучали, что реальный результат -- вторичен, главное -- отчитаться о победе. И не вижу оснований считать, что такая практика была введена лишь в 1944-м...

Случайно попалась ссылка. Прошу любить и жаловать -- Линор Горалик, модный современный литератор: http://www.linorg.ru/42.html

Непременные признаки современного литератора: много мата, мало грамотности, много себя любимого и непременное презрение к окружающим.

При этом особо потрясает неграмотность. Да, да, понимаю, привычка к английской пунктуации. Но ведь хочется-то быть модным литератором, причем русским -- не английским, не израильским. Впрочем, зачем учить географию пунктуацию, когда есть извозчики редакторы и корректоры?

А ведь кто-то всерьез считает это культурой...

Три письма Виктора Астафьева. Все три -- ветеранам-фронтовикам:

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/046/00.html

Комментировать не буду -- нет желания. Вместо комментария -- еще одно письмо, подписанное Астафьевым: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE_42-%D1%85

Естественно, на вечную тему. О двух миллионах изнасилованных немок.

А также об ублюдках -- которые мимикрируют под нормальных людей и даже способны некоторое время вести вежливые дискуссии. Пока их не ловят на вранье и передергиваниях.

Да, я зол. Зол и непролиткорректен. Но человека, выдающего такую дискуссию, да еще и на 9 мая, я никак по-иному назвать не могу:

http://awas1952.livejournal.com/104346.html?thread=7699610#t7699610

Вся френд-лента полна поздравлений с Днем Победы. Наверное, нужно присоединиться и мне. Тем более, что 9 мая имела место еще одна победная дата -- освобождение Севастополя.

Только вот почему это меня тянет сказать какую-то гадость?..



Это -- недавно поставленный памятник у поворота на 35-ю батарею (снимок сделан в сентябре 2007 года). Внимательно вчитайтесь в надпись. А теперь -- вот сюда:

http://militera.lib.ru/h/manoshin_is/index.html

Внимательно просмотите вторую часть. Приводить цитаты из воспоминаний не буду -- сами найдете. Аккурат у Камышовой и Казачьей бухт немцы расстреливали взятых в плен на Херсонесе защитников Севастополя. В первую очередь -- моряков, евреев и комиссаров. Оставшихся в катакомбах 35-й батареи еще 8 и 9 июля выжигали оттуда горящим мазутом.

Да, без двух месяцев два года спустя немцев на Херсонесе полегло тоже немало. Но это произошло чуть дальше, на оконечности полуострова. Если уж ставить им памятный знак, то именно там. А "совместный" мемориал, причем именно у 35-й батареи... Возможно, мне будут возражать, но я считаю, что ТАКОЙ памятник, поставленный именно в этом месте -- плевок на могилы убитых здесь.

Английский отчет о положении в Советской России от января 1920 года: http://eugend.livejournal.com/74282.html

Вряд ли англичан можно заподозрить хоть в малейших симпаниях к большевикам. Однако же:

"E. Причины успеха.
...
(e) Завоевание симпатий населения в прифронтовых районах и использование их с пользой для Красной армии.
(f) Политические ошибки Деникина (земельный закон и т.д.)
(g) Грабежи и насилие деникинских войск.
(h) Размывание добровольческих кадров в массе призывников, негативно настроенных по отношению к земельному законодательству, офицерам и помещикам.
"

Характерны также пункты K, L и M -- о внутреннем управлении, здравоохранении и образовании. Ну и наконец:

"Коммуна должна пасть, но советская система власти останется, поскольку народ очень позитивно относится к ней."

Наконец-то я нашел в силы и время выложить отчет о прошедшем «Интерпрессе». Кому интересно -- добро пожаловать под кат:

( Read more... )

В прямой связи с текущей работой возникла неожиданная мысль. А ведь Суворов с Солониным кое-в чем правы. Ну, может, не в главном... Но в военной истории новейшего времени действительно имела место кампания, происходившая в точности по описаной ими схеме, со всеми мельчайшими нюансами.

Итак: сторона А собирается напасть на сторону Б. И план соответствующий уже составлен. И превосходство в силах на стороне А -- причем по всем параметрам: и в сухопутных войсках, и в авиации (особенно если сравнивать число самолетов первого удара), и даже во флоте. Кстати, попутно заметим, что именно сторона А в свое время ковала фашистский меч стороны Б. Но потом их дорожки разошлись...

Однако "Кристобаль Хозевич успел раньше" -- сторона Б нанесла удар первой, опередив противника буквально на несколько дней. Что было в итоге -- ярко и прочувствованно описано у Солонина. Авиация стороны А частью разгромлена на аэродромах, частью там же брошена, не сумев нанести сколь-нибудь существенного вреда противнику. Командиры стороны А, как водится, демонстрируют полную бездарность и некомпетентность, любые организованные ими действия с треском проваливаются. Наземные войска, несмотря на численное превосходство (некоторые источники говорят даже о трехкратном) разбиты и беспорядочно отступают, зачастую солдаты не желают воевать и массово сдаются в плен (позднее, кстати, часть их встанет в ряды организованной стороной Б "освободительной армии"). Население тут и там приветствует оккупантов как освободителей. Флот (между прочем, нехилый) потоплен, причем незначительными силами стороны Б исключительно из-за потрясающего бардака в руководстве стороны А.

Вопрос: когда, где и с кем такое происходило?

По просьбе eugend -- фрагмент из мемуаров Келина о массовом расстреле белыми пленных красноармейцев во время боев за Ростов и Новочеркасск в начале 1920 года.

Источник: Н. А. Келин. Казачья исповедь. М.: Воениздат, 1996. Стр. 61.

( Read more... )

У вот этой истории: http://uldorthecursed.livejournal.com/21270.html
появилось достойное завершение: http://megaslav.livejournal.com/741713.html?page=1#comments

Уникальнейший случай -- когда на четыре страницы комментов по острополитическому вопросу появился лишь один тролль, попытавшийся сказать хоть какую-нибудь пакость. Потому что люди сделали благородное и правильное дело, обгадить которое при всем желании тяжело.

Уважаю.

Про нее так много говорили. А вот и она сама:

http://www.inosmi.ru/translation/247854.html

Читаем внимательно: Изменится система комментирования материалов, она будет переведена с платформы форума на формат комментариев, которые можно будет оставлять непосредственно на странице опубликованного материала. Этот шаг поможет привлечь на сайт новых комментаторов, и будет способствовать дальнейшему развитию живого диалога между читателями сайта.

В переводе на русский язык: "привлечение новых комментаторов" приведет к увеличению массы мусорных реплик, среди которых серьезные комментарии утонут, а реальный диалог (то есть столкновение точек зрения, в котором выявляется более аргументированная) станет практически невозможным.

Понятно, что хозяин -- барин (хотя хозяином у ИноСМИ вроде бы ФГУП РАМИ "РИА Новости"). Но наглядно изложена методика единственно возможной "внутренней" цензуры интернета -- путем стимулирования "белого шума". Ведь задача любой цензуры -- не запретить "неправильное" мнение, а сделать его недоступным или малодоступным для остальных.

P.S. Подборка высказывания нового главреда:
http://dieman7ich.livejournal.com/43539.html
Более подробно: http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=47487&offset=390

Вчера, в процессе прогулки по букинистам и комиссионкам, деньги, отложенные на покупку приличного (можно даже юзанного) ультра-зума были потрачены на два безумных девайса, ценность которых я определить даже затрудняюсь:

Фотоаппарат OLYMPUS Camedia E-10. Супернавороченная (по своему времени) четырехмегапиксельная недозеркалка образца 2000 года в алюминиевом корпусе, с несъемным объективном, ручным четырехкратным зумом и огромным количеством всяческих кнопочек и регуляторов

Видеокамера SONY DCR-TRV33E. Тоже древность (2003 год) -- с возможностью использования как кассеты miniDV, так и флэш-карты MS объемом до 1 гигабайта. По слухам, камера еще умеет оцифровывать аналоговое видео.

На оба аппарата скачал в и-нете доки, сейчас их изучаю. Обе на без проблем. На матрице камеры есть несколько битых пикселей (правда, не в группах). И вообще она продавалась мне как не-зеркалка, а иначе бы я еще подумал, ибо оставшийся ресурс затвора совершенно неизвестен, а сама машинка выглядит весьма потертой. Кроме того, у нее, по-моему, не работает кольцо точной фокусировки... У видеокамеры свой глюк -- время от времени отказывается включаться объектив. То есть она работает, может снимать, записывать и воспроизводить, даже звук есть, а картинки -- нет. Впрочем, возможно, у нее ночью просто не срабатывал какой-то оптический датчик; сейчас, днем, картинка есть.

Однажды, давным-давно, в далекой галактике наш завкафедрой патологической анатомии начал очередную лекцию такими словами:

-- Итак, пишите дату: "Пятого марта тысяча девятьсот... пятьдесят третьего года умер Иосиф Виссарионович Сталин..."

А еще эта дата знаменательна двумя другими событиями -- двумя днями рождения. Во-первых -- нашей дочери Марии (которая вместе с такими же очумелыми гостями сейчас стоит на ушах в соседней комнате). Во-вторых -- Великого (без дураков) Русского Писателя, великолепного поэта и просто очень-очень хорошего человека Евгения Лукина: bakluzhino

Женя, с днем рождения!

Ур-р-р-р-а!