2. Российская национальная библиотека (СПб). Генеральный алфавитный каталог. Проще говоря -- сканированный массив карточек, которые надо перебирать, пользуясь именами-разделителями. По карточке можно заказать ксерокопию книги в отделе внешнего обслуживания (угол Садовой и Невского, напротив Гостиного двора), не записываясь в саму библиотеку: http://www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_gak
3. Сайт по затонувшим кораблям -- что, где, с координатами: http://www.wreck.ru/
6. Топографические карты и планы Украины и окрестностей первой половины ХХ века (советские, немецкие, австрийские): http://maps.vlasenko.net/historical/index.html Сам сайт тоже интересен, но это -- ИМХО, самое ценное в нем...
20. Электронная библиотека "Царское Село" -- http://book-olds.ru Огромное количество книг (наших и не-наших), а также (внимание!) -- документов по Первой Мировой и Великой Отечественной. Хотя сайт посвящен в основном дореволюционной России. К сожалению, материалы выкладываются на сторонних хостингах, часть ссылок давно протухла...
18 -- Новое, и опять от французов! Планы и чертежи из архивов кораблестроительных верфей Нанта: La bibliothèque numérique de la Maison des Hommes et des techniques (MHT) et de l'Association histoire de la construction navale à Nantes (AHCNN) -- http://my.yoolib.com/mht/collection/?esp=0
23. US Navy Cruise Books -- https://www.navysite.de/cruisebooks/index.html (NEW-NEW!) Неофициальные малотиражные издания историй плаваний корабля. Много фото в хорошем разрешении, но испоганенные водяными знаками владельца сайта -- ему тоже хочется кушать и он барыжит pdf-ками...
26. Да, конечно: "Spring Styles" -- http://www.shipscribe.com/styles/S-511/albums/S511.htm Здесь первый и третий тома. Четвертый послевоенный том -- под грифом (как, к примеру, фонд НТК ВМФ в ЦВМА). Третий том, похоже, безвозвратно профакан доблестным NARA
27. Коллекция географических и топографических карт Тихоокеанского региона из библиотеки Австралийского Национального университета -- https://openresearch-repository.anu.edu.au/handle/1885/107367 Очень много топ. карт времен Второй мировой и сразу после нее. Осторожно, есть даже 500-метровки!
28. Catalogue for collection items held by the National Library of Australia (Каталог коллекции Австралийской Национальной библиотеки) -- https://catalogue.nla.gov.au В частности -- очень много топографических карт Южно-Тихоокеанского региона, в том числе военного времени. Очень хорошее разрешение, легко скачиваются.
29. Государственный Архив Сингапура. Раздел карт и планов -- https://www.nas.gov.sg/archivesonline/maps_building_plans Очень кривая навигация, очень жадные -- за всё хотят денег (в отличие от австралийцев), причем врут, что это типа "частная собственность". Но если порыться, там есть даже британские планы строительства военно-морской базы в 1930-х, с расположением батарей и секторами обстрелов...
37. Das Historische MarineArchiv. Масса информации о малоизвестных аспектах германского флота: например, только там я нашел список всех "пионерландунгсботов" -- https://www.historisches-marinearchiv.de/index.php
40. Список оперативных соединений американского флота Второй мировой на Тихом океане. Честная попытка разобраться в их мешанине и постоянных переименованиях :-) -- http://pacific.valka.cz/forces/index.htm
41. Pacific Wrecks -- онлайн-ресурс по поиску пропавших без вести на Тихом океане. По факту -- масса материала, включая описание островов, баз и аэродромов, судьбы погибших кораблей и даже отдельных самолетов, описания сражений и подневная хроника, зачастую -- с уникальной информацией по потерям, взятой из свежеопубликованных источников обеих сторон -- https://pacificwrecks.com/
47. Сайт USS "Солт-Лейк-Сити" -- большое количество материалов разной ценности по Тихоокеанской войне, включая документы и воспоминания: https://ussslcca25.com/articles.htm#decklogs
Исходно предполагалось, что это будет просто подборка статей, ранее опубликованных на "ВарСпоте"... но что-то пошло не так. В итоге часть глав -- это развернутые варианты "варспотовских", часть -- наоборот, сокращенные варианты уже готовых отдельных работ. Плюс обширное предисловие с предысторией морских высадок, при работе над которым сам узнал много нового.
Операции, по которым и без того много материала, я не затрагивал либо упомянул предельно кратко. Зато по некоторым десантам оперативного уровня (типа Моонзундского в 1944-м) у нас вообще никаких исследований не оказалось. Что тоже крайне странно. Вообще я копнул несколько глубже, чем рассчитывал поначалу, поэтому книга, увы, получилась несколько торопливой.
Например, очень похоже, что весь бардак с практической подготовкой морских десантов в СССР перед войной имел причиной... внезапную и тяжелую болезнь А.В. Немитца -- крупнейшего в мире специалиста по организации морских десантных операций. Который еще до ПМВ разрабатывал план десанта на Босфор, и именно для этого летом 1917-го был назначен командующим Черноморским флотом. А в 1930-х вошел в десятку высших руководителей РККФ.
Справедливости ради -- у нас хотя бы теорию десантных операций создали и в устав внесли. Нигде в мире (кроме коварной Японии) в этом направлении в 1920-е и 1930-е даже не чесались. Ни в Англии, ни Штатах. Вопрос: но как, Карл?.. Вытеснение после провала в Галлиполи?
Малоизвестные страницы из Ладожской опупеи немцев, предшествовавшей известному сражению у острова Сухо :-)
Немецко-итало-финский флот на Ладожском озере
23 июня 1942 года штаб финской Ладожской береговой бригады получил из штаба 1-го воздушного флота Люфтваффе уведомиление развертывании на Ладоге группы паромов «Ост» (Fähre Ost), а из финской Ставки -- подтверждение этому. В тот же день в Лахденпохья прибыла первая группа офицеров Люфтваффе.
Тем временем 24 июня в штабе финских ВМС состоялось совещание по вопросам, касающимся взаимоотношений с командованием уже прибывших на Ладогу итальянских катеров. На совещании присутствовали главнокомандующий финскими ВМС генерал-лейтенант Вальве, капитан 3-го ранга Саукконен из его штаба и майор Леннес от финской Ставки, а также германский военно-морской атташе адмирал фон Бонин и представитель итальянского флота при главном командовании германских ВМС адмирал Бертольди. Таким образом, поднимавшиеся вопросы были шире, чем просто подчиненность итальянцев.
Катер MAS-527 у пристани в Лахденпохья сразу по прибытию 18 июня 1942 года
Наткнулся на сайт Хельсинкского университета "375 гуманистов". То есть по смыслу, конечно, гуманитариев -- но по-английский именно так.
Особенно понравилося мне там гуманист Эйно Ютиккала: профессор финской истории, академик, почетный доктор Стокгольмского университета и прочая, и прочая...
Уходящий год выдался очень тяжелым. И морально, и физически... С другой стороны, работы тоже было очень много. В основном -- интересной. И результат работы виден, что главное...
Ближе к концу года вышли сразу две книги. Первая готовилась к печати очень давно. Надеюсь, она будет не последняя в серии :-)
Вторая -- объемом поменьше. Зато и писалась в марте, на основе прежних публикаций на покойном "ВарСпоте".
В ближайшие полгода здесь же должны выйти еще два моих выпуска. И, надеюсь, не последние...
А еще -- очень стыдно, когда историки, пишущие о революции и Гражданской войне в Крыму, включая маститых и уважаемых, игнорируют вот этот документ:
Речь В.Б. Спиро на объединённом заседании II Общечерноморского съезда 27 февраля 1918 г.
"...Это сделал не весь флот, это сделал тот подлец, тот провокатор, который вызвал вас на улицу и повел на подлое убийство, подорвавшее советскую власть. Пусть никто из этих людей не избежит наказания, пусть они ответят перед лицом всего Черноморского флота за свои подлые поступки. Пусть назовут только организаторов. Я не привык жить среди грабителей, моя жизнь протекает среди честных революционеров.
Я требую, чтобы комиссия была избрана и занялась бы расследованием этого гнусного дела, и чтобы Черноморский флот оправдал себя перед лицом всей демократии. Я требую, чтобы Романовский отказался от председательства Центрофлота, и чтобы он был или отпущен позором совсем из Севастополя или предстал перед Революционным трибуналом. Если будет еще такое выступление, пусть меня расстреляют первого. Я кончаю. Я требую, я прошу, я умоляю принять экстренные революционные меры. На судах надо вам, товарищи, развить пропаганду, я в этом весь к вашим услугам в любое время дня. Я буду читать вам лекции или просто рассказывать, как надо бороться с капиталом, и я верю, что честное сердце матроса поймет меня. Я буду говорить вам только научную правду, и вы увидите сами, что социализму не нужны палачи. Народной власти не надо никого расстреливать. Если вы найдете там хотя бы крупицу того, что народу нужны убийства – можете меня убить. Пусть почетный караул Черноморского флота защищает здесь выборное начало, потому что выступающие банды воров не считаются с ним.
Сегодня обыскан и арестован доктор, завтра, может быть, т[оварищ] Степанов. Я хочу лишь верить, что все живые силы флота, все честные люди не на стороне грабителей и убийц, устроивших в Севастополе маленькую Варфоломеевскую ночь. И я хочу, чтобы эти люди ответили мне ясно на мой вопрос: товарищи, да или нет. Я не хочу голосования, хочу, чтобы вы сказали, даете ли слово, не повторять больше этого кошмара. Да, или нет.
По итогам съезда Вильям Спиро был избран главным комиссаром Черноморского флота, чуть позже -- стал главой Крымского штаба обороны.
Проблема в том, что даже А. и В. Зарубины, авторы труда "Без победителей: из истории Гражданской войны в Крыму", до сих пор считающегося фундаментальным и исчерпывающим, об этой речи умалчивают. Ограничившись лишь фразой, что на съезде "были робкие попытки протеста отдельных членов Совета и Центрофлота". Хотя одной только биографии Спиро в другом месте посвящают аж полторы страницы.
Зато Мельгунова Зарубины цитируют с удовольствием -- и, вслед за ним, видят в событиях "некую дьявольскую логику, за которой так и чудится управляющая рука".
Осень 1942-го. Финны смотрели вдаль с НП бывшего форта Ино -- и увидели красивое...
ЖБД 768-го немецкого тяжелого артиллерийского дивизиона РГК:
13.10.42. В 13:30 в результате обстрела противником в Красном Селе взлетели на воздух 6 вагонов с боеприпасами. Имеются большие потери материальные и в людях...
В октябрьском номере «Морской коллекции» вниманию читателей предлагается обзорная работа Владислава Гончарова (aka uldorthecursed), посвященная действиям флота во время гражданской войне в Чили в 1891 году.
Из интервью Егора Просвирнина Hromadske.tv 3 февраля 2014 года:
Просвирнин: -- Я вчера на Евромайдане взял интервью у русского нациста, который приехал из Москвы, который реально русский нацист (национал-социалист) приехал в Киев бороться с Януковичем... Hromadske.tv: -- А зачем это русским нацистам? Просвирнин: -- Ну как, это единое славянское братство — русские видят, что братский народ борется с тоталитарным полусоветским режимом и приезжает помогать... Я, как понимаете, тоже думал, что вот я сейчас сюда приеду, будут бегать какие-то бандеровцы, кричать: «Геть москалей!», вместо этого я увидел людей, которые говорят: «Да, слушайте, приехали русские, нам помогают, у нас здесь на баррикадах «Русский легион» формируется. И да, если в России будет национальная революция, мы поедем в Россию русским помогать, будем лить за русских кровь», мне после этого как знаете про бандеровцев что-то... Hromadske.tv: -- Вот смотрите, вы пишите: «Украинские фашисты, украинские нацисты, украинские националисты в решительный час повели себя как настоящие гитлеровцы» — вот простите меня, если эту фразу прочитать любому человеку на Майдане, то он скажет, что это неправда. Просвирнин: -- А может вы почитаете любому человеку на Грушевского?... Слушайте, там основной костяк — это ультраправые. Hromadske.tv: -- Тогда не пишите, пожалуйста, про украинских фашистов. Просвирнин: -- Ну если они там были. Hromadske.tv: -- Ну, слушайте, причислять их к Майдану — это сложно. Просвирнин: -- Я не причисляю их к Майдану, я говорю, что это реально боевой отряд, который действительно пошёл в атаку, который действительно повёл себя, как герои.
Ну или:
Я полностью осуждаю насилие, которое творит Беркут. Мне, на самом деле, стыдно и гадко за тех прорусских активистов, которые кричат: «Мочи, Беркут, мочи!». Мне кажется, что радоваться полицейскому насилию со стороны государства, тем более насилие там не в виде ударов дубинками, а в виде реальной крови, реального огня - это просто символ совершенно варварской политической культуры, которая чужда русским, но которая очень близка советским, которые любили отправлять своих врагов политических в концлагеря и т.д. То есть я хочу сказать, что никто из современных, европейских русских националистов не поддерживают насилие со стороны государства и не поддерживает все эти чудовищные репрессии. Потому что ну это просто реально людоедство, когда люди создают группы в поддержку Беркута. Когда начинают рисовать плакаты «Победили в 45, победим в 2014» - так нельзя, нельзя применять такую риторику гражданской войны, нельзя радоваться реальной крови, реальным жертвам, и реальному страданию. Потому что тем самым люди, которые это пишут на русском языке, позорят русский язык и позорят весь русский народ, поэтому это ужасно
И еще одно интервью, куда менее известное. Опубликованное 21 февраля 2014 года -- совсем незадолго до:
Прочтите внимательнее: что он тогда говорил про Крым и его жителей -- а не что потом врал про это жруналист Андрей Медведев: https://www.kp.ru/daily/28374/4525254/
Впрочем, была в марте 2014-го еще одна фразочка -- которую потом Просвирнин тщательно подчищал, но по и-нету она все равно разошлась:
«Полагаем, что возможных крах РФ от воссоединения — это не опасность, а БОНУС, шанс обновленной русской нации построить подходящее ей государство, более не сковываясь узами уродливого постсоветского образования».
------
Просвирнин был талантливым и неглупым человеком -- хотя, конечно, и не очень умным. Он вполне искренне рассчитывал на союз с украинскими националистами ради общего дела -- борьбы за европейские ценности.
Он просто не знал (ну или не хотел знать), что кампания по обесчеловечиванию "ватников с Даунбасса" на Украине шла полным ходом еще с ноября 2013-го. Ну или не видел в этой кампании ничего плохого. Она же была не против русских -- а против "совков", которые недочеловеки.
Но нет никаких оснований считать, что современные русские националисты с тех пор как-то поменяли свои базовые убеждения. Которые не про Крым и Донбасс, а про совершенно другое: те самые "ценности европейские vs. азиатские". Юберменши против унтерменшей...
В самом начале 1924 года в издательстве «Красная Новь» была опубликована подготовленная Главполитпросветом методичка под названием «Инструкция по пересмотру книжного состава библиотек». Методичка эта была выпущена взамен инструкции от 1920 года в исправление многочисленных «перекосов» при ее выполнении. Как писал известный библиотекарь А. Покровский в журнале «Красный библиотекарь» (1923, № 1):
Несмотря на разосланный года два тому назад циркуляр, Главполитпросвета, в большей части мест систематической очистки библиотек не делалось. В отдельных городах и уездах Политпросветы иногда производили ревизии и изъятия — обычно в спешном порядке и часто несерьезно и неумело.
В библиотекарских кругах много рассказывают о курьезах, при этом происходящих. То удаляют за „контр-революционность“ Л. Толстого, Короленко и даже Горького; то изгоняют всякие сказки, а кстати и Ж. Верна за „фантастичность“; то ополчаются на „анти-художественную“ беллетристику, выпускаемую Государственным Издательством; то библиотекарь попадает под арест за старую „Ниву“, потому что в ней оказывается портрет царя; то предлагают исключить „Русскую историю“ Ключевского в виду того, что у нас теперь есть „Русская история“ Покровского, — и т. п( Collapse )