phU

Верхний пост: полезные ссылки

Сюда я буду добавлять полезные в жизни и работе ссылки -- чтобы всегда были под рукой

Наши

1. Центральный государственный архив научно-технической документации. Фонды: https://spbarchives.ru/information_resources/-/archivestore/archive/4

2. Российская национальная библиотека (СПб). Генеральный алфавитный каталог. Проще говоря -- сканированный массив карточек, которые надо перебирать, пользуясь именами-разделителями. По карточке можно заказать ксерокопию книги в отделе внешнего обслуживания (угол Садовой и Невского, напротив Гостиного двора), не записываясь в саму библиотеку: http://www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_gak

3. Сайт по затонувшим кораблям -- что, где, с координатами: http://www.wreck.ru/

4. Карты разные: http://triversti.narod.ru/

5. Карты еще более разные -- http://only-maps.ru/
(включая оперативные, например ЮЗФ 1941-42: http://only-maps.ru/news/karty-boevyx-dejstvij-yugo-zapadnogo-fronta-v-1941-42-gg.html)

6. Топографические карты и планы Украины и окрестностей первой половины ХХ века (советские, немецкие, австрийские): http://maps.vlasenko.net/historical/index.html
Сам сайт тоже интересен, но это -- ИМХО, самое ценное в нем...

7. Военно-исторический журнал 1990-1997 (надо регистрироваться): http://www.twirpx.com/files/historic/periodic/voenno_istoricheskiy_zhurnal/voenno_istoricheskiy_zhurnal_199/

8. Проект по оцифровке германских военных документов из российских архивов (самая первая ссылка -- на 500-й фонд ЦАМО): http://www.germandocsinrussia.org/ru/nodes/1-rossiysko-germanskiy-proekt-po-otsifrovke-trofeynyh-kollektsiy

9. Сайт РГА ВМФ (это старый дизайн, он мне нравится больше): https://old.rgavmf.ru/

10. Истмат -- статьи и документы, в первую очередь по истории СССР с 1917 по 1953 год: http://istmat.info/

11. Руниверс: старые книги по истории -- https://runivers.ru/lib/index_lib.php

12. «International Naval Journal». Не бойтесь, он на русском :-) -- http://ejournal37.com/en/archive.html?number=2018-06-30-01:27:46&journal=16

13. Попытка реконструкции немецких потерь во Второй мировой войне по разным источникам (Оверманс тоже есть): http://www.poteryww2.narod.ru/

14. Архив 51-го минно-торпедного авиаполка КБФ -- http://www.bellabs.ru/51/index.html

15. Еще одна бардачная библиотека нон-фикшн литературы -- http://www.k2x2.info/

16. "Библиотека древних рукописей". На самом деле -- просто склад документов и мемуаров до ХХ века -- http://www.drevlit.ru/

17. Советские и немецкие карты военные + немецкая аэрофотосъемка: http://xn--80aaxgqbdi.xn--p1ai/publ/1/sovetskie_i_nemeckie_karty/13

18. Подарочные фотоальбомы генерала Врангеля в архиве Гуверовского института: https://digitalcollections.hoover.org/advancedsearch/Objects/archiveType%3AItem%3BcollectionId%3A59073
(одна из его подборок непосредственно по Гражданской войне: https://digitalcollections.hoover.org/objects/59088/miscellaneous-russian-civil-war-photographs?ctx=f789aca8-9f69-4db6-a74e-04ba6f6e4d67&idx=13)

19. Издательство "Патриот", книги в свободном доступе (в т.ч. Книга Памяти) -- http://books.patriot-izdat.ru/

20. Каспийская Военная Флотилия Указатель статей сайта «Наш Баку»: https://www.ourbaku.com/index.php/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%A3%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0_%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%88_%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%83%C2%BB


Не наши

1. Естественно, "Naval Weapons": http://www.navweaps.com

2. Военные дневники британского Адмиралтейства 1939-1945, по флотам: http://www.naval-history.net/xDKWW2-3900Intro.htm
Это часть большого сайта: http://www.naval-history.net/index.htm -- но именно военные дневники там фиг найдешь

3. WWII Aerial Photos and Maps -- http://wwii-photos-maps.com/

4. HyperWar: англо-американские документы и ДСП-шные публикации времен Второй мировой. Страничка обновлений -- http://www.ibiblio.org/hyperwar/WhatsNew.html

5. Atlas du Génie Maritime: французские чертежи морской техники XIX века -- http://www.shipmodell.com/index_files/0PLAN_ATLAS1.html
Еще один ресурс с тем же самым -- https://www.modelships.de/Schiffsplaene/Plaene-Atlas-du-Genie-Maritime.htm

6. Австралийский военный мемориал. Библиотека -- https://www.awm.gov.au/advanced-search?library=true

7. Проект "Гутенберг": отсканированные (и распознанные) старые книги, в первую очередь нон-фикшн -- http://www.gutenberg.org/

8. Еще один похожий ресурс -- https://babel.hathitrust.org/cgi/mb?colltype=all

9. Коллекция карт из библиотеки Техасского университета -- http://legacy.lib.utexas.edu/maps/

10. David Rumsey Map Collection -- https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/browseByCategory

11. Чертежи французских авианосцев -- http://3dhistory.de/wordpress/warship-drawings-warship-blue-prints-warship-plans/french-aircraft-carrier-drawingsplan-sets/

12. Вторая мировая день за днем. События и фото -- http://worldwartwodaily.filminspector.com/

13. Флот Гражданской войны в США -- https://sites.google.com/site/290foundation/civil-war-navies

14. Французский сайт "Трехдечники", архив -- https://troisponts.net/index/

15. Страничка, посвященная Тихоокеанской войне 1879-1884 гг. -- http://gdp1879.blogspot.com/search/label/mar%C3%ADtima

16. Australian shipping 1788-1968: список судов, прибывших в Австралию -- http://www.blaxland.com/ozships/

17. BnF - Gallica. Онлайн-библиотека Национальной библиотеки Франции, раздел исторической литературы -- https://gallica.bnf.fr/html/und/histoire/accueil

18 -- Новое, и опять от французов! Планы и чертежи из архивов кораблестроительных верфей Нанта: La bibliothèque numérique de la Maison des Hommes et des techniques (MHT) et de l'Association histoire de la construction navale à Nantes (AHCNN) -- http://my.yoolib.com/mht/collection/?esp=0

19. Каталог немецких документов из NARA -- http://www.maparchive.ru/index.php/germanyarchive.html
(конкретно фонды корпусов -- http://www.maparchive.ru/index.php/corps.html)


UPD NEW!

20. Каталог изображений национального Архива США. Проще говоря, оригинальные чертежи и немного фото

Records of the Bureau of Ships, 1940-1966: https://catalog.archives.gov/search?q=*:*&f.ancestorNaIds=348&sort=naIdSort%20asc

Почему-то в этом же каталоге -- Alphabetical Series of Ship Engineering Drawings, 1919-1940: https://catalog.archives.gov/search?q=*:*&f.ancestorNaIds=559623&sort=naIdSort%20asc

21. Пехотные транспорта британского флота: http://www.britisharmedforces.org/pages/nat_troopships.htm

22. Австралийский армейский журнал, архив номеров: https://web.archive.org/web/20130401141929/http://army.gov.au/Our-future/DARA/Our-publications/Australian-Army-Journal/Past-issues
(журнал в странном формате .ashx, поэтому читать его лучше онлайн...)



Постороннее:

Няки и кораблики -- обзор японского аниме-сериала "High School Fleet":
http://sam-newberry.livejournal.com/tag/haifuri
phU

Укро-фейки и патриоты

Тут украинская пресса радостно сообщает, что "Россия вышла из Женевской конвенции".

Образец -- вот: https://ex-press.by/rubrics/v-mire/2019/11/22/rossiya-vyshla-iz-zhenevskoj-konvencii-po-zashhite-grazhdanskogo-naseleniya-vo-vremya-vojny. Но гугление выдает сразу кучу ссылок, и в основном на украинские ресурсы.

Однако если заглянуть в первоисточник (https://sozd.duma.gov.ru/bill/815671-7), то оказывается, что речь идет не о Женевской конвенции, и не даже о протоколах к ней, а "Об отзыве заявления, сделанного при ратификации Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года"

То есть Россия не "вышла из конвенции", а отказалась от особого отношения к комиссии по расследованию нарушений этой конвенции. При этом вполне продолжая признавать данную комиссию -- которая, между прочим, "может проводить расследование лишь с согласия вовлеченных в конфликт сторон".

https://www.icrc.org/ru/download/file/80696/mezhdunarodnaya_komissiya_po_ustanovleniyu_faktov.pdf

Более того,

"Любая сторона в конфликте может направить в Комиссию запрос о проведении расследования. Если объектом жалобы является сторона, не признавшая ее компетенцию, Комиссия направляет ей соответствующие жалобы и предлагает согласиться на проведение расследования. Если согласие получено не будет, Комиссия не имеет права проводить расследование"

То есть Россия просто вернула себе предусмотренное статутом комиссии право отказаться от ее услуг. Только и всего.

-----------------------

А теперь вопрос на засыпку: почему откровенный украинский фейк начали столь активно распространять и радостно комментировать ряд пламенных "патриотов Новороссии"?..


UPD. Для тех, кто не в материале и принципиально не ходит по ссылкам: Дополнительные протоколы к Женевским конвенциям были подписаны в 1977 году. Особое отношение к "Комиссии по установлению фактов нарушения Женевской конвенции", созданной одним из этих протоколов, СССР декларировал в 1989 году.

Не-участие в протоколе или отказ от услуг "Комиссии..." на подпись под Женевскими конвенциями или на их признание не влияет от слова НИКАК.
phU

Рабочее

Как известно, у британцев армия имела бригадную структуру, но батальоны традиционно обозначались по номерам полков, в составе которых формировались. Поэтому в одной бригаде могли собираться батальоны из самых разных полков. Формально полк был своего рода "учебкой", а на практике зачастую обозначал лишь некую преемственность боевых традиций: так все танковые части имперской армии принадлежали к единому Королевскому танковому полку.

Но англичане не были бы англичанами, если бы эта система была единой...

Так 2/18 батальон -- это не 2-й батальон 18-го полка, а 18-й австралийский батальон. А если вы видите обозначение 6/15 brigade -- это не 6-й батальон 15-й бригады, и тем более не 6-й батальон 15-го полка, а сводная бригада из остатков 6-й и 15-й бригад.

Не-на-ви-жу!..
phU

Очередной склад литературы

Онлайн-библиотека "Царское Село": http://book-olds.ru

"...расчитана на читателя интересующегося историей такого Титана прошлого как Российская Империя. Библиотека является данью когда-то существовавших в Царском Селе библиотек Государыни Императрицы Екатерины II в Екатерининском (Старом) дворце и библиотеки Государя Императора Николая II в Александровском (Новом) дворце"

В действительности -- огромная свалка литературы и документов, включая оцифрованные дела из фондов РГА ВМФ по Первой мировой войне (!) Навигация плохая и неочевидная, ссылки на материалы одной тематики могут лежать в разных каталогах, а главное -- вести на отвратительные файлообменники, иногда уже мертвые...

В некотором количестве содержит современную историческую литературу, а также иностранные публикации. В частности, нашел здесь почти полную подборку "Warship International" и "Warships. International Fleet Review": http://book-olds.ru/BookLibrary/00903-Warship-International.html
phU

Похрустим булкой - 2

Кстати, тут у Якубова интересная дискуссия с другим хрустобулочником получилась :-)
https://vova-modelist.livejournal.com/371238.html?thread=11190310#t11190310

Признаться, в процессе рытья материалов по теме узнал много нового о паровозах системы Малетта, их достоинствах и недостатках :-)

Но тут интересно другое: оппонент, человек в общем неглупый и компетентный, в определенный момент дискуссии, когда ему был задан неудобный вопрос о конкретных цифрах -- выключил мозг и начал шпарить по методичке. Точнее, по нескольким методичкам, в т.ч. взаимоисключающим.
Просто чтобы любой ценой на вопрос не отвечать и цифр не называть.

Похоже, для всех борцов с большевизмом это свойственно: в определенный момент вполне сознательно выключать мозг. К сожалению, многие одновременно выключают и совесть...
phU

Похрустим булкой

Немировский вывесил пространный пост о том, как легко и приятно гадят по мелочам настоящие интеллигентные люди: https://wyradhe.livejournal.com/562951.html?mode=reply

Все бы ничего, но в эпилоге он затронул другую тему: об обращении с сепаратистами, замутившими незаконный референдум:

"общая численность: погибших в бою комбатантов Коммуны; убитых после захвата комбатантов Коммуны; коллатерально погибших при боях в городе гражданских; казненных без суда нонкомбатантов (как активистов Коммуны, так и непричастных или не участвовавших в борьбе лиц) - 10 тыс. человек. Из них большинство, несомненно, комбатанты - учитывая непрерывные бои в городе. Казненных войсками нонкомбатантов не могло быть при этом больше нескольких сот человек, убитых после захвата комбатантов - больше нескольких единиц тысяч"

Вряд ли в условиях городских боев обороняющиеся теряли убитыми на порядок больше, чем наступающие. Ну в два, ну в три раза, но не более того. То есть "больше нескольких единиц тысяч" -- это порядка 5-7 тысяч "убитых после захвата комбатантов". И еще несколько сот нонкомбатантов. Еще раз: убитых регулярной армией, за короткий срок -- основные жертвы пришлись на одну неделю мая. По тысяче расстрелянных в день.

После чего Немировский заявляет эти убийства -- всего лишь "экцессы исполнителей, НЕ выражающие организованного или поощряемого террора". А что за эти убийства никто из военнослужащих регулярной армии (тот же капитан Демарэ), подчинявшихся воинским уставам и дисциплине, наказан не был -- тоже эксцесс? а чей?..

В общем, как относиться к подобным заявлениям уважаемого и авторитетного исследователя -- пусть каждый решит сам...

Кстати, вот тут можно увидеть цитаты из многих тогдашних крупных французских писателей. Людей просвещенного XIX века: https://fr.wikipedia.org/wiki/Commune_de_Paris_(1871)
Только не сблеваните при чтении...

Да, о терроре Коммуны. Он был. 47 убитых заложников (см. ссылку выше). При этом в Коммуне шли жаркие дебаты -- можно или нет расстреливать. Валлес (противник расстрелов) об этом очень патетически писал в "Инсургенте".

P.S. Да, в комментариях Немировский начал говорить уже прямую неправду:

"В мае 1871 г. численность Национальной гвардии Коммуны определялась в 6500 офицеров и 162 тыс. рядовых. "

"Национальной гвардии Коммуны" никогда не существовало. В принципе. Была Национальная гвардия Парижа -- городское ополчение, созданное еще в августе 1870 года и в разы увеличившееся с началом прусской осады.

Из той же французской вики:

"En théorie, la Commune dispose de près de 194 000 hommes de troupe, sous-officiers et officiers (nombre publié par le Journal officiel de la Commune le 6 mai). En fait, les combattants sont moins nombreux et les estimations des contemporains vont de 10 000 (Camille Pelletan) à 41 500 (Cluseret, délégué à la Guerre, le 5 avril). On peut les estimer à 25-30 000 début avril et moitié moins à la mi-mai, cette décrue pouvant s'expliquer par le fait que beaucoup d'inscrits qui ne l'étaient que pour la solde restèrent spectateurs pendant les combats, sans compter ceux qui périrent dans les opérations militaires contre les troupes versaillaises"

То есть реальная численность войск колебалась от 40 тысяч в начале апреля до 25-30 тысяч к середине мая. В советской литературе я встречал оценку в 60 тысяч -- возможно, завышенную. Но про 170 тысяч никто никогда не утверждал.

Историк, настолько искажающий цифры -- уже не историк...
phU

"Основано на реальных событиях"

...и даже завизировано в ЦРУ :-)

"Основой для сюжета повести Шатуновского стало реальное задержание сотрудниками госбезопасности засланных в Латвию американских агентов Зариньша и Бромберга. Сотрудники ЦРУ не только перевели повесть Шатуновского на английский язык, но и — что крайне любезно с их стороны — снабдили манускрипт расшифровкой псевдонимов."

https://labas.livejournal.com/1202948.html#comments

Обратные примеры: когда профессиональный, но ангажированный историк, зная о недостоверности некоего мемуарного источника, пытается всеми силами подогнать его содержание под нужную ему реальность. Игнорируя свидетельства, этой трактовке противоречащие.

А затем приходит уже откровенный пропагандист -- и натягивает получившуюся сову на новый глобус, обеспечивая следующую итерацию искажений. При этом все упоминания о сомнениях и нестыковках аккуратно вычищены, источники выглядят вполне академично, а описание содержит гиперреалистичные подробности, обеспечивающие ему максимальную достоверность.

https://istorex.ru/Novaya_stranitsa_32

"Так и рождаются нездоровые сенсации" (с)
phU

В порядке рекламы "Зиланткона"

3 ноября в рамках фестиваля "Зиланткон" в Казани состоится поэтический мастер-класс Анны "Лемерт" Долгаревой — известного журналиста, поэта, а когда-то еще ролевика... и просто хорошего человека. Приглашаются все желающие — и присылать тексты, и просто послушать. Внимание: разбор ведется только тех авторов, что присутствуют лично!

По окончании мастер класса — творческий вечер Лемерт.

Мероприятие будет проводится в Казани, в ДК имени Ленина (портреты вождя гарантируем), в Хоровом классе (комната 403), с 17 часов и далее. Вход -- либо участникам фестиваля, либо по дневным гостевым билетам.

Collapse )
phU

А-а-а! "Ни в коем случае не спровоцировать противника!" (с)

Телеграмма адмирала Томаса Спенсера Вогана Филлипса Адмиралтейству, направленная из Сингапура в полдень 6 декабря 1941 года. За 36 часов до японской атаки...

«Причины для предположения, что „Рипалс” должен присоединиться к „Принс оф Уэлс” в Сингапуре, в первую очередь заключаются в следующем.

A. Наличие двух быстроходных линейных кораблей в Сингапуре должно вызывать беспокойство Японии -- но будет рассматриваться ею скорее как угроза возможного набега, чем как попытка сформировать против нее линию баталии.

B. Добавление одного линкора класса „R” может создать впечатление, что мы пытаемся сформировать линию баталии, но при этом имеем только 3 линейных корабля, таким образом поощряя Японию [атаковать нас] .

По указанным выше причинам я считаю, что если события не станут критическими, может быть лучше, если „Ривендж” останется в Индийском океане, пока к нему не присоединятся „Ройял Соверен” и „Рамиллес”, и эти три корабля смогут прибыть в Сингапур к концу января...»



Источник: http://www.naval-history.net/xGM-Chrono-01BB-Revenge.htm

Да, 5 декабря «Ривендж» был отправлен с конвоем BA 010 из Тринкомали в Аден. Правда, уже 7-го ему приказали поворачивать обратно...